Submitted by Новица on
Tags:
Само што го гледав Џеред Дајамонд на ТЕД. Во својот говор тој објаснува зошто општествата пропаѓаат и дали можат да сторат нешто за да се спасат.
Тој има пет критериуми според кои оценува кои се шансите едно општество да преживее, односно спаси од колапс. Решив да видам како се применуваат тие на Македонија. Еве ги:
1. Човечко влијание на околината, уништување на природните ресурси (ОКТА, загадени вода, истребена пастрмка, изгорени и исечени шуми (и донекаде пошумени со нови), Велешка топилница, ФЕНИ...)
2. Климатски промени: Да.
3. Односи со соседни пријателски општества, кои му помагаат на општеството (кога нема поддршка што се случува?): Македонија баш и нема некои традиционални пријатели. Сепак, ако е да се цени преку трговската размена (увоз/извоз), тогаш големиот дефицит е добар индикатор за лоша состојба, како и рецесија во економиите на најголемите партнери.
4. Односи со непријателски општества: традиционално непријателски односи со сите комшии, блокиран пристап до странство (шенген), учество во војни....
5. Политички, економски, социјални и културни фактори, кои овозможуваат полесно или потешко решавање на проблемите: национализам, шовинизам, кратковидост...?
Дајамонд објаснува и како може некое општество да се спаси, или пак, зошто општествата не се спасуваат. Препорачувам секој да си го погледа предавањето и да оцени какви се шансите на нашето општество.
2 Comments
r и K селекција
Submitted by Теофил (не е верификувано) on
Интересно е како типов на момент направи паралела помеѓу r и K селекција и растот/пропаста на општествата. Види тука. Иако пропушти да спомне кои се одржливите механизми кои ги имплементираат долгоживеачките општества.
r и K селекција
Submitted by Теофил (не е верификувано) on
Интересно е како типов на момент направи паралела помеѓу r и K селекција и растот/пропаста на општествата. Види тука. Иако пропушти да спомне кои се одржливите механизми кои ги имплементираат долгоживеачките општества.